Слава ЗСУ!

Так уперше була висловлена думка, що саламандри — щось на зразок нації²⁰.

Різні організації звернулися з закликами до саламандр²¹.

Урешті Саламандровою Проблемою зацікавилось і Міжнародне бюро праці в Женеві. Там зіткнулися два супе-

Велнкого Саламандра хоч і був надзвичайно розповсюджений, але здебільшого відправлявся не з такою казковою пишнотою, а в менш заможних кодах навіть без води.

²³ Та й згадана вище католицька молитва за саламандр вп8нл-яила їх як Dei creatura de gente Molche (божі створіння народу саламандр).

²¹ У колекції пана Повондри ми знайшли всього кілька таких закликів; решту, псвпе, з часом спалила папі Повондрова. Наведемо принаймні деякі заголовки тих матеріалів, які збереглися:

САЛАМАНДРИ, ВІДКИНЬТЕ ЗБРОЮ!

(Пацифістський маніфест)

MOLCHE, VVIRFT JUDEN HERAUS! »

(Німецька листівка)

ТОВАРИШІ САЛАМАНДРИ!

(Декларація групи анархістів-бакунінців)

ТОВАРИШІ САЛАМАНДРИ!

(Маніфест водно-спортивних скаутів)

ДРУЗІ САЛАМАНДРИ!

(Публічне авернення об⁶² єднання товариств акваріумістів

і любителів водної фауни)

САЛАМАНДРИ, ДРУЗІ!

(Заклик Товариства морального відродження)

ГРОМАДЯНИ САЛАМАНДРИ!

(Відозва Дьвппської фракції Товариства суспільних реформ)

КОЛЕГИ САЛАМАНДРИ,

ВСТУПАЙТЕ ДО НАШИХ ЛАВ!

(Спілка взавмодопомоги колишніх моряків)

КОЛЕГИ САЛАМАНДРИ!

(Плавецький клуб аЕгір»)

рѳчні погляди: одпі визнавали саламандр новим трудящим класом і домагалися, щоб на них було поширене все соціальне законодавство щодо обмеження робочого дня, оплачених відпусток, пенсій інвалідам та старим і так далі; інші, навпаки, заявляли, що з саламандр виростають небезпечні конкуренти для робітників-людей і що працю саламандр, як антисоціальну, слід просто заборонити. Проти цієї пропозиції виступили не тільки представники роботодавців, а й робітничі делегати, звертаючи увагу на те, що саламандри — це вже не тільки нова робоча армія, а й масові споживачі, які набувають дедалі більшого значення. Вони відзначали, що останнім часом в ще небувалих масштабах зросла кількість робітників у металообробній (інструменти,верстати та чавунні ідоли для саламандр), збройовій, хімічній (підводні вибухові речовини), паперовій (підручники для саламандр), цементній, деревообробній промисловості, у виробництві штучної їжі (Salamander-food) та багатьох інших галузях; тоннаж торговельного флоту зріс проти досаламандрових часів на 27 процентів, видобуток вугілля —на 18,6 процента. Непрямим шляхом, через зростання забезпеченості роботою та достатку у людей, збільшується обіг коштів і в інших галузях промисловості. І нарешті, останнім часом саламандри самі почали замовляти різні деталі машин за власними кресленнями; з цих деталей вони скла*-

Особливу увагу (судячп з того, як старапно підклеїв її пан По-вондра) мала, мабуть, декларація, яку процитуємо мовою оригіналу: І

^.............................................

дають під водою пневматичні свердла й молотки, підводні двигуни, друкарські машинки, радіопередавачі та інші пристрої власної конструкції. За ці деталі саламандри платять підвищенням продуктивності праці; нині вже п’ята частина всієї світової продукції в важкій промисловості та точній механіці залежить від замовлень саламандр. Забороніть їхню працю — й можете закривати п’яту частину заводів і фабрик; замість сьогоднішнього буму, матимете мільйони безробітних. Звичайно, Міжнародне бюро праці не могло не взяти до уваги цих заперечень; урешті після довгого обговорення досягли компромісної постанови, що «вищеназваним працівникам групи S (земноводні) дозволяється надавати роботу тільки під водою або у воді; на березі ж — не далі як за десять метрів від лінії найвищого припливу; вони не мають права добувати на морському дні вугілля й нафту, а також виробляти папір, тканини й штучну шкіру з морських водоростей для збуту на суходолі» — і таке інше. Ці обмеження, встановлені для промисловості саламандр, були 8ведені в кодекс із дев’ятнадцяти пунктів, яких ми не наводимо тут детально головним чином через те, що па них, само собою зрозуміло, ніхто ніколи не зважав; але як загальне, справді, міжнародне розв’язання Саламандрової Проблеми в економічному й соціальному планах 8гаданий кодекс був документом, гідним хвали й поваги.

Не так швидко дійшло до міжнародного визнання саламандр у іншій сфері — на арені культурних взаємин. Коли в фаховій пресі з’явилась часто цитована потім стаття «Геологічна структура морського дна біля Багам-ських островів», підписана ім’ям Джон Сімен, ніхто не 8нав, що це праця вченої саламандри; та коли на наукові конгреси або на адресу різних академій та наукових товариств посипалися від дослідників-саламандр повідомлення й розвідки з питань океанографії, географії, гідробіології, вищої математики та інших точних наук, це здебільшого викликало збентеження чи и відверту нехіть, яку великий д-р Мартель виразив словами: «Це стерво хоче нас учити?» Японського вченого д-ра Оношіту, який наважився цитувати повідомлення однієї раламандри (щось про розвиток жовткового пухиря в мільки глибоководної морської рибки Argyropelecus hemigymnus Соссо), колеги піддали бойкоту, і він зробив собі хара-^КІРІ; для університетської науки стало справою честі ^Та професійної гордості не брати до уваги жодної наукової праці саламандр. Тим більшу сенсацію (щоб не сказати скандал) викликав жест Університетського центру в Ніцці²², який запросив доктора Шарля Мерсье, високо -вчену саламандру з тулонського порту, виступи на урочистих зборах з лекцією, і д-р Мерсье з неабияким успіхом виголосив доповідь про теорію конічних перерізів у не-евклідовій геометрії. На цих зборах була присутпя як

---

 62 Саламандри, викиньте геть евреїві (Нім.)